zwischen Schlachtfeld und Königspalast

O Weh! Manchmal fragt man sich, wie unfähig wir Menschen sind, wenn es darum geht, zu verstehen, was der andere meint, wenn er Dinge so sagt, wie er es gewohnt ist, dies aber nicht unbedingt der Art des eigenen Verständnisses von Kommunikation entspricht. Dieser Unterschied ist wohl kaum an einem Ort grösser, als zwischen einem Politiker (der mit Versprechungen und verschönernden Floskeln möglichst das ganze Volk befriedigen muss) und einem Feldherr (der täglich ums Überleben kämpft und sich auf die völlig unvereinbare Kultur einer feindlichen Kampftruppe einzustellen hat). Soeben erleben die USA ein solches Szenario. Präsident Obama liess sich von einem Zeitungsbericht (im Musikmagazin Rolling Stone) dazu überzeugen, seinen General aus Afghanistan abzuziehen, weil dieser sich abfällig gegenüber den Amerikanischen Politikern geäussert hatte.

General McChrystal ist aber nicht einfach irgendwer. Er war bereits bei der Verhaftung von Saddam Hussein und bei der Tötung des Al-Qaida Anführers im Irak Anführer der Amerikanischen Truppen (hier gelesen); er gilt als verbissener Kämpfer, der pro Nacht nur vier Stunden schläft und mit einer einzigen Mahlzeit pro Tag auskommt. Und er ist der General, der es fertig brachte, in Afghanistan eine völlig neue Strategie auf die Beine zu stellen, in der es darum geht, dass die NATO-Einsatzkräfte nicht einfach wild drauflosballern (auch strategisch), sondern versucht, die afghanische Bevölkerung für sich zu gewinnen, Zivilisten zu schützen, und die Taliban ganz gezielt zu bekämpfen. McChrystal konnte so eine sehr gute Beziehung zum afghanischen Präsidenten Karzai ermöglichen, was weder Obama noch alle anderen politisch Gewichtigen zustande gebracht haben. Nun, wie es bei Leuten auf dem Schlachtfeld halt so ist, ist McChrystals Sprache nicht gerade nach politischen Standards geschliffen. Er bezeichnete Obama als ängstlich, den US-Sicherheitsberater als "Clown" und auch viele andere, die nicht nur Rang und Namen, sondern auch Kompetenz und Entscheidungsgewicht haben, werden von ihm derb beschimpft - Rolling Stone berichtete dies, Obama reagierte. Es fragt sich noch, was die Folgen dieser Entscheidung sein werden.

Natürlich ist es ein grosser Fehler, wenn ein General den Rückhalt bei seiner Regierung aufs Spiel setzt. Seine Strategie, in Afghanistan einen Krieg zu führen, der die Herzen der Bevölkerung gewinnen soll, wendete er leider nicht auf die Beziehung zu seinen eigenen Landsleuten an. Das ist einerseits ein schwerer Fehler. Andererseits zeigt die Geschichte, dass die Dekadenz der Politischen Elite auch immer wieder vom Schmutzigen und Vulgären der Basis die Nase in den Dreck gedrückt bekommen muss, damit sie sich vielleicht wieder auf ihre wirklichen Aufgaben zu besinnen gedenkt (statt nur auf Amtsperioden fokussiert zu sein).

Wie wir an diesem Beispiel sehen, scheint die Menschheit selten etwas aus der Geschichte zu lernen. der Graben zwischen Schlachtfeld und Königspalast ist zu gross, zu verschieden sind die Hintergründe auf beiden Seiten. Im Moment läuft Robin Hood noch in ein paar Kinos - passt doch irgendwie...